根据6月18日举行的Hongxing Capital办事处，Shonghai Mihayou Network Technology Co.最近添加了有关新司法广告的信息。要获取有关公告的信息，请与原告Vision Energy Co.，Ltd。（以下简称“视觉能源”）进行上海jiaozhai Technology Co.，Ltd。（以下是有限公司，有限公司，有限公司，网络的诉讼。在6月11日举行的。一些媒体报告说，冲突的融合描述了一个称为旗舰游戏“视觉公司（视觉行业）”的房地产实体，该组织在2024年7月4日作为一个工程集团在Beta中公开，该组织建立了一个称为“视觉公司的房地产”，并以此为范围在游戏世界和现实世界中，真正品牌的虚拟配置和混乱得到解决吗？ Vision Energy在法庭上起诉Mihayou。两家公司都出现在2024年的全球独角兽榜单上。根据每日深圳商业的说法，冲突中的保险丝是2024年7月4日的Mihayou“零”的象征性游戏。该游戏将其描述为一个工程团体，将其建立了一个被称为“视觉公司（Vision Company）“ Vision Company（Vision Commany）”的“视觉图形”““““”“ vermitiation）”的工程团体，该游戏是一个游戏。零“广义采用范围非常宽，因为它具有较大的基础，并且全球放电量超过了5000万，在三天之内到解放之后。视觉能源认为，游戏中愿景公司的“虚构徽标”很容易与英语缩写“可视化”相混淆，其业务主要基于报价，相关内容却是限制的，其相关内容却是限制的。tion。在不交流之后，Vision Energy选择通过法律手段来保持公司的品牌和形象。 Tianyan验证信息表明，Jiozhai Technology和Yingtieng技术是Mihayou的子公司。 6月18日，红星资本办公室向Vision Energy发出了一封信，以确认相关问题，称为Jiozhai技术，电影和电视技术，Mihayou和Miha的直接旅游客户服务线的官方电话号码。通知时没有答案。 Hurun Research Institute于去年出版了Unicorn Global 2024的清单，该公司成立于2000年，超过10亿美元。 Mihayou在1600亿元人民币的评估中担任第12位，而Vision Energy则以850亿元的身份担任第34位。律师：实际上，必须“理性地避免艺术创作”。特定公司的名称。红星资本办公室看到了“零”游戏SCreen Recording，于去年7月推出。我们发现第一章对小人“愿景公司”的表现更详细，包括“视觉公司无视人类生活！击败视觉公司”。 “视觉公司的所有毛孔都充满无辜平民的血！”根据游戏和现实世界中的社交网络，虚拟配置和真实产品卡之间的混淆应该如何解决？ Shaanxi Hengda的律师和著名的公共福利律师。ZhaoLiangshan认为，游戏“视觉公司”的虚构徽标“ Vision”类似于英国视觉能源的缩写。如果满足注册商标违规组件，则构成注册商标的违规。 Zhao Liangshan说，该游戏建立了“愿景公司”，例如小人，并解释了“低成本胜利提供的报价”和“忽略人类生活”等负面情况。 Vision Energy BusINESS主要基于要约，其“零”具有较大的用户群和广义采用。这种虚拟环境可以与远见能量，损害商业声誉和声誉的能量造成负面关联，并构成侵犯公司声誉权利。中国南方国际经济和商业仲裁委员会的广东宗恩律师兼裁判潘西安（Pan Xiang）表示，该游戏公司有权为维修环境创建自己的游戏，但这权利并非绝对免费。它必须基于不侵犯他人的合法权利，也不会打断公共社会秩序。如果游戏中虚拟配置的名称和标记确实类似于特定公司的名称和品牌，或者不直接使用特定公司的名称和品牌，则特定公司的名称和品牌通常可以由公开的公司将特定公司识别为特定公司通过描述或配置独特事件可用。公司。 Pan Xiang分析说，包括公司在内的民事科目所享有的声誉权利受到民法的保护，侮辱，诽谤或诽谤不能违反他人的声誉。如果游戏正常工作，请使用真实的人或特定主题作为描述性对象，并且包含内容的内容是羞愧，诽谤或诽谤的，这构成了他人声誉权利的违反。如果游戏起作用，如果您不使用真实的人或特定主题作为描述对象，则虚拟配置内容与现实生活中的特定主题无关，而是构成违反声誉的情况。法院将指出愿景能源索赔是否符合其声誉和审判权的一部分。根据发现的具体事实，它决定了它们是否构成商业声誉。 Pan Xiang提醒我们，游乐场和游戏创造者必须“合理地oid“通过小说和模糊某些公司的姓名和品牌，以避免某些公司的困惑和违反。红星新闻记者yu ya yu ya介入介入