广州的一个互联网法院最近透露了一个典型的案例，父母试图收集未成年人的游戏并寻找诉讼。在此案中，小李的父亲达李在法庭上提起诉讼，声称未经卫报未经监护人的同意，小李在七个月内几次充电，总共赢得了21,382元，并命令法院彻底重新报销游戏平台。但是，法院裁定，当第一次收取相应的游戏帐户时，小李只有2年零11个月，最后一个职位只有3年零7个月。帐户登录记录显示，该收集是在非儿童的常规活动中发生的，例如晚上或早上晚些时候。此外，游戏帐户还使用成人风格的表达方式为“我昨晚喝得太多”和“成人说话”。您不应在YourChat频道中中断几次。这显然与未成年人的行为相矛盾。一个在同一时间，与充值行为有关的付款帐户还具有Internet勘探代码消耗的记录。这与戴的说法相矛盾，即“孩子们会为自己充电”。根据多个证据，法院确定涉及的游戏帐户的负载行为尚未由小李完成。作为具有完整民用技能的成年人，染料被指控以恶意和故意的方式使用较小的制造保护机制，这构成了虚假的要求。据此，法院驳回了由虚假案件制裁决定的整个DAI法律请求，下令及时支付10,000元的罚款。